3月22日のツイート

@mandel59 なら俺にでなくてソシュールに文句言つて欲しい

posted at 00:25:56

@mandel59 さつぱり意味がわからない。具體的に。

posted at 00:25:19

最初に「誤りがある」と極附けたからには、mandel59氏は「野嵜の話の過程には誤がある、だから結論は間違つてゐる」と云ふ話をしたい筈である。

posted at 00:21:05

もしmandel59氏が俺の結論に異論がないとしたら、「結論は正しいが、話の過程に誤があるやうだ」と云ふ言ひ方をしてゐなければならない。

posted at 00:19:56

――もしさうでないとしたら、「誤り」と極附けて呉れた理由がない。

posted at 00:18:57

mandel59氏は、「音聲を正確に冩す事こそが正しい書き言葉だ」と言ひたいわけ。

posted at 00:18:40

俺の結論は「正しい書き言葉は音聲を正確に冩す事ではない筈だ」つて事なのだが、それにmandel59氏は反論したいと言つてゐるわけだ。だから「誤り」つて最初に極附けた。

posted at 00:18:23

この種の論法を使ふ人は、「野嵜の結論は誤」つて「印象」を廣めたいのね。

posted at 00:16:37

RT @mandel59: もちろん正しいことも書いてあるけど、奇妙な所があるんです。

posted at 00:16:13

なんで「誤りがある」つてやつたんだらう。

posted at 00:15:33

@mandel59 「多分誤りがある」と云ふ評が「正しいことも書いてある」が「奇妙な所がある」に化けるのは、解せませんね。

posted at 00:14:50

@mandel59 何處ですか

posted at 00:13:08

しよつちゆう「野嵜の説明は誤である」つて斷定されるんだが、さう云ふ頭ごなしの否定をされるいはれつてないと思ふんだけどな。

posted at 00:08:31

RT @mandel59: 「書き言葉」の性質に就いて members.jcom.home.ne.jp/w3c/kokugo/col… 多分誤りがある。

posted at 00:07:59

愉快なレスラーになる前のラッシャー木村である

posted at 00:03:31

昔プロレスごっこのたびにラッシャー木村の役をやらされた

posted at 00:03:20

RT @nitchimo: 窓口スタッフ募集。悪役レスラー経験のある人優遇。

posted at 00:03:09

にゃんどぅー

posted at 00:00:04