Quantcast
Channel: 野嵜健秀/NOZAKI Takehide(@nozakitakehide) - Twilog
Viewing all articles
Browse latest Browse all 3827

7月10日のツイート

$
0
0

ところが、ストーカーには、ストーカー行爲は惡い事だ、と云ふのが解らない。自分は絶對正義だと信じ込んでゐるからだ。

posted at 20:44:49

無名の人間相手でも、ストーカー行爲をする事は許されない。當り前。

posted at 20:44:20

相手が有名人でも、ストーカー行爲をする事は許されない。それがストーカーには解らない。

posted at 20:44:03

實際、狸もKirokuroも、今のウェブでの活動を、親兄弟や仕事先に知られたら困るだらう。だから彼等は匿名の假面をかぶつて、びくびくしながら生きなければならない。

posted at 20:42:26

しかし、俺は全部オープンでやつてゐる。さう云ふ俺をアンフェアだと評するのだから、狸やその他の匿名の粘着アンチは頭がをかしいわけだ。

posted at 20:41:21

常識のある人間なら、この寫眞はまづいから引つ込めろ、と裏でそつと忠告するのが當り前。それをしなかつた時點で狸が惡意の塊である事は明か。

posted at 20:40:27

事實でも言つて良い事と惡い事がある。狸は一線を越えた。

posted at 20:38:39

實際、俺は惡い事は何も言つてゐない。それなのに人の住所を晒して廣めてゐるのだから、狸だけが惡い事は明か。

posted at 20:38:14

しかし、それを敢て探らないのもマナー。

posted at 20:37:11

RT @nagoya313: まあ世の中は變な輩が居る事も考慮して、自分の所在地の住所のヒントは極力Web上に載せない樣にするのが自衞策としては得策なのは否めない。

posted at 20:37:04

狸は、人が意圖して公開してゐない情報を、執拗な探索で調べ上げ、勝手に公開し、擧句、「野嵜が意図して公開した情報だ」と言つてドヤ顏をしてゐる。「悪いのはお前自身なんだよ」と狸は言つてゐるわけだ。しかし、他人のプライバシーを侵害してゐるのだから、狸が惡くないわけがない。

posted at 20:35:25

何も主張しないツイッタラーが氣に入らない人間をdisつて好い氣になつてゐるのは如何なものか。そして、相手に反論された時、理窟で再反論せず、相手の個人情報を探り出して晒し、脅迫を加へる、と云ふのは。

posted at 20:31:31

RT @motoken_tw: 主張系のツイッタラーは、批判者をdisる暇があったら、前向きに自分の主張を展開するか、正面から批判に反論したほうがいいと思う。反論できないのでdisるしかないという人の場合は別として。

posted at 20:29:46

犯罪行爲には法の鐵槌を下すのが正攻法。

posted at 20:29:21

RT @motoken_tw: 批判または誹謗中傷に対して、相手が匿名であることを理由に反論するのは筋が違うと思う。批判には反批判を、誹謗中傷に対してはそれが誹謗中傷であることを指摘することが正攻法だと思う。根拠なく匿名の卑怯者と言うだけならそれ自体が誹謗中傷に堕する。

posted at 20:28:53

狸のは、最初から嫌がらせが目的だつたから、それがどんどんエスカレートしたわけだ。

posted at 20:27:09

卑劣で陰險で惡辣な狸が「旧かななんて普及しないんだよバーカバーカ」と言つてゐたのは、明かに嫌がらせが目的である。

posted at 20:26:45

狸は、話を逸らしたわけだ。だから卑怯者。

posted at 20:26:04

俺の目的は説得であり、理詰めで全部説明してゐる。罵聲が混じるのはウェブの議論だからで、それは所詮混じつてゐたに過ぎない。議論の本筋でないから、狸は無視すべきだつた。ところが狸は無視しないで、寧ろそれだけに拘つて、話の本筋を無視した。だからコミュ障だと言へるわけ。

posted at 20:25:43

狸は「野嵜は自分の感情を害するだけのために害した極悪人である」と思つてゐる。ところが、俺は狸の感情を害するだけのために物を言つてはゐない。ところが、狸は、「感情」の部分しか認識する事が出來なかつた。なぜか。コミュ障だから。

posted at 20:24:14

@SatoSuguru 狸は警察沙汰に「されまい」と思つて、なめてゐるんですよ。警察沙汰になつても、相手に迷惑をかけたんだから、それで滿足だと思つてゐる。こちらを不快にできればいい、としか彼は思つてゐないわけです。

posted at 20:21:54

RT @SatoSuguru: @nozakitakehide 「警察沙汰」になつてもをかしくないことをしてますね。

posted at 20:21:10

日本語の變化しない部分――語形に歴史的かなづかひは基いてゐるので、語彙や文體、言葉の意味、といつたものが移り變つても、歴史的かなづかひとは關係がない部分が移り變つてゐるに過ぎないんです。

posted at 20:20:54

RT @entotsuwotoko: 「旧かなづかいは、日本語の実際のうつりかわりとちがって、変化しないとこに意義があるっておもわれてるんだろうから、そういうものについて、イデアをもちだしてもしょうがないとおもう。」 「旧かな」で檢索したら出てきた。 toxa.cocolog-nifty.com/phonetika/2007…

posted at 20:19:00

@entotsuwotoko ええとですね、歴史的かなづかひは變化しないんですよ。でもそれは、歴史的かなづかひが日本語の變化しない部分を規定してゐるものだからなんですね。言葉は變化する、と云ふのは間違ひで、言葉は變化する部分もあれば變化しない部分もあるんです。

posted at 20:18:25

ところが、ストーカーが何う云ふ被害を受けたか、と言へば、それは「感情を害された」と云ふものであり、その域を絶對に出ない。それは犯罪を形成しない。

posted at 20:17:18

ストーカーは「自分は被害者だ」と信じ込んでをり、彼が嫌がらせを仕掛けてゐるターゲットこそが加害者だ、と常に言張る。

posted at 20:16:04

@SatoSuguru 言張ると思ひますよ。それどころか、自分こそ被害者だ、と居直りますね。ストーカーは警察に捕まると必ずそれをやるさうです。

posted at 20:15:07

俺は何一つ間違つた事はしてゐない。俺に攻撃を仕掛けてくる人々は、屡々人格攻撃を加へてくるし、最後には犯罪に至る。

posted at 20:14:28

匿名の粘着アンチは犯罪者豫備軍だと俺は判斷してゐる。彼等の物の言ひ方はみんな同じ。本當に、彼等は人を人と思つてゐない。

posted at 20:12:39

これまでも、歴史的かなづかひの正しさを主張してゐる間に、アンチ旧かな派の人は、やはりこのやうな犯罪的な攻撃を何度も何度も仕掛けてきた。

posted at 20:11:59

斯う云ふ嘘吐きで人間の屑の狸に贊同する奴は、犯罪者の仲間だと言つて良い。

posted at 20:11:09

狸は「読めませーん」を何度も繰返した。もちろん、讀めてゐるのに嘘を吐いてゐたのである。

posted at 20:10:26

俺は狸に、嫌なら見るな、と忠告してやつてゐる。

posted at 20:09:52

そもそもなんで狸はこんなに俺に執着するのか。赤の他人なのに、狸は俺に必死になつて喰ひついてゐる。これが理解出來ない。

posted at 20:09:42

俺に反對するなら、理窟で反論すればいいのであり、個人情報を廣めて「やーいやーいバーカバーカ」と狸のやうに言ふのは言論封殺以外の何物でもない。俺はこんな惡辣な事は狸には一度もしてゐない。

posted at 20:08:50

人の發言を封じ込めるために @tanukitanuki は個人情報を勝手に廣めてゐるのだから、公益性も何も認められない。ただの惡質な嫌がらせだ。これがわからないのだから狸が人間として屑であり、他人を批判できる人間でない事は明か。

posted at 20:07:49

どんなに @tanukitanuki が俺のせゐにしても、狸の行爲は正當化されない。

posted at 20:07:00

RT @SatoSuguru: 惡事を爲せる状況であつても惡事を働かないのが眞つ當な人間である。

posted at 20:05:20

@tanukitanuki の主張は、「女性だから強姦されて当然だ。女性が強姦されても女性である本人の責任である」と云ふ主張と同じ。人の權利を蔑ろにしてゐる。

posted at 20:05:12

RT @SatoSuguru: 無論そんな馬鹿な話は無いのであつて、「家に鍵が掛かつてなければ泥棒に入つてはよい」「誰かが夜1人で歩いてゐれば襲つてよい」のが間違ひであるのと同樣、「自宅の寫眞が公開されてゐれば個人情報を特定して公開してよい」と言ふのは間違ひである。

posted at 20:03:12

RT @SatoSuguru: 承)あるいは夜1人で歩いてて暴漢に襲はれても「本人の責任」と云うふことで、甘んじて被害を受けなければならないことになる。

posted at 20:03:10

「一度出した情報なのだから、引っ込めろと言うのは身勝手だ」と狸は言ふだらうが、身勝手ではない。それは權利だ。

posted at 20:03:03

そして、何度も言ふが、プライバシーの侵害をしてゐる人間に、俺はプライバシーを侵害するな、個人情報を削除しろ、と命令できる。この命令を狸は聞入れなければならない。

posted at 20:02:31

ストーカーは、「自分は悪くない」「ターゲットの人間が勝手にやっている」と常に人のせゐにする。 @tanukitanuki 狸はストーカーで、異常人格者。

posted at 20:01:47

そして、「俺はお前の家を知っているぞ」と狸は執拗に俺に見せつけてゐる。この「見せつける」行動がストーカーそのものだと云ふ事。常識のある人間なら、そんな事はしない。

posted at 20:00:08

既に公開した寫眞を解析して、執拗に調べたのが狸と云ふストーカー。普通は調べない。俺もこんな寫眞で調べられるわけがないと思つてゐた。

posted at 19:59:10

俺は自宅の向かいに何があるかを晒してなどゐない。さう云ふ意圖はない。人の意圖を狸は常に無視して、自分に都合のいい解釋をして、「どうだ、お前の言っていることはこういうことなんだぞざまあみろぎゃっはっは」と嘲笑を浴びせる。

posted at 19:58:23

ハムスター暑いだろうと思って大理石を与えてみたら、ハムスターからお餅になった togetter.com/li/531659

posted at 19:53:26

ウェブでも恐怖で人を動かさうとする狸がゐる。

posted at 19:52:15


Viewing all articles
Browse latest Browse all 3827

Trending Articles