取敢ず民主主義の方法＝多數決の方法で何とか抑へ込めるだらう、つて昔の人は樂觀的に考へたのだが、今の日本ではをかしな人が「自由主義」を大義名分に使つて力任せに民主主義を潰しにかかつてゐる。
posted at 05:59:55
現實には話が全く通じない人がゐる、つて事を「言論の自由」は考へてゐなかつたからね。
posted at 05:58:00
非論理的で感情的な手合については幾らでも書けるけど、幾ら書いても彼らには「伝わらない」んだよな。それが問題。
posted at 05:55:56
感情論を愛する手合は、何事もあべこべに解釋する。
posted at 05:32:28
アンチ旧字旧かなの連中が言ふのに反して、我々は、正しく理解されるために、正しい言葉を用ゐて書いてゐるのである。
posted at 05:31:46
正しいかなづかひで書いてゐるのだから文法的には正しく解釋される事が可能である筈である。
posted at 05:31:08
なぜなら、昔の文獻を文法的に解釋して正しく理解するために國學者は國文法を研究し、國文法の成果をフィードバックして正しいかなづかひを定めたからである。
posted at 05:30:27
「旧字旧かなで書くのは、理解不能な言葉を書いているのであり、理解不能な内容の言葉を書いているのと同じ」とアンチ旧かなの人間が言ふとしたら、それは言ふまでもなく口から出任せのデタラメである。
posted at 05:29:21
理解不能な内容の文章は、新字新かなであつても、理解不能だ。
posted at 05:26:25
言葉が理解されるのは、理解可能な内容だからであり、漢字やかなづかひが同じだからではない。
posted at 05:25:49
感情論でものを語る人、言つてゐる事は全て支離滅裂で・理窟に合はないから理解不能であり、理解不能の事を言ふのは他人に理解されたいと思つてゐないんだと見られても仕方がないのだが、ところが當人、自分の言つてゐる事は誰からも理解されるものと本氣で思ひ込んでゐるからね。
posted at 05:24:21
わけわからん連中のする事は支離滅裂で本當にわけわからんよ。
posted at 05:21:38
旧かなの惡口を言ひたいアンチは、せいぜいアカウントに鍵かけて言つたらよろしいんでね twitter.com/blueday/status…
posted at 05:20:53
理窟を超越した・感情論で何でも判斷する平和主義者が「日本國憲法」體制下で日本を支配してゐる戰後の日本は、ただの戰前の裏返しであり・鏡像に過ぎない。
posted at 05:15:46
大日本帝國憲法の體制がそもそも、理窟を超越した・感情論で何でも判斷しようとした人々によつて目茶苦茶にされたものである。
posted at 05:14:29
しかし、憲法・法律と云ふものは、全て理窟で出來上つてゐるものだから、感情論で何でもやつつけるやり方しか知らない人には、とても運用なんか出來ないのだ。
posted at 05:13:18
護憲派の人は、自分の言つてゐる事がをかしい事に氣附くべきなのだが、彼らは感情で何でも判斷するから、理窟を超越した支離滅裂を支離滅裂と認識する事が出來ない。
posted at 05:12:27
「誰も支持しなければ日本國憲法は成り立たないし、さうなれば「基本的人権の尊重」の規定なんてのも紙切れ同然、何の效力も持たない事になつてしまふ。
posted at 05:11:20
「日本國憲法は基本的人権の尊重を保証しています、基本的人権の尊重を保証されたければ日本國憲法を支持しなさい」つて護憲派の人は當り前のやうに言ふわけだが、
posted at 05:11:03
だから「日本國憲法」には現實を縛る強制力がない、權威がないわけで、そんな弱々しい代物に幾ら「基本的人權の尊重！」なんて事を書いたところで、まるごと無視される結果に終るだけだと俺は指摘してゐるわけだ。
posted at 05:09:26
さらに、「戦争放棄」の原則が非現實的で、實際に何か事が起きれば、日本人は「日本國憲法」を無視して現實的な行動を起こさざるを得ない。
posted at 05:08:27
「日本國憲法」は「改正」手續きに問題があり、どんなに護憲派が「これで問題ないんだ！」と言張つても、「いや、問題だ」と言ふ人間が出てくる事は何うにも止められない。
posted at 05:07:29
だから大事なのは、憲法を「うまいやり方をしてすり拔けるべき規則」と考へさせないやうに、強力な權威に仕立てるべきだつたのであり、そのためには先づ、改正のやり方それ自體が誰にも文句を言はせない完璧なものでなければならなかつた。
posted at 05:06:07
大日本帝國憲法に權力者が權力を行使するために規則をすり拔ける隙があつたとすれば、「日本國憲法」にもやつぱり同樣に隙があると言ふしかない。
posted at 05:04:14
もともと大日本帝國憲法には權力者の權力行使に制限を加へる目的があつた。それは「日本國憲法」と全く變らない。
posted at 05:03:25
大日本帝國憲法を、無理なやり方で無理な内容に「改正」したのは、憲法の權威そのものを毀損するものだから、却つて良くない事だつた、と云ふのが俺の説。
posted at 05:01:58
憲法の内容よりも、憲法の權威が、憲法による權力者の權力の抑壓につながる――俺はさう考へてゐる。
posted at 05:00:49
ただ、平和主義者の護憲派諸氏と俺とでは發想が根本から異り、俺は憲法が效力を發揮するのは憲法に權威があるからだと考へてゐる。
posted at 05:00:04
俺もまた憲法とは權力者の權力を制限するために存在すると云ふ説を支持する者であり、實はその邊、護憲派の平和主義者の方とは違はない。
posted at 04:58:54
平和主義者に言はせれば、「日本國憲法」は「内容がいいからみんな守るんだ」つて事らしい。ところが改憲派は「内容が悪い」つてみんな言つてゐるんだな。
posted at 04:57:56
大日本帝國憲法の運用に失敗して權力者の暴政を招いたと云ふのに、「日本國憲法」もまた、「みんなで守る」なんて言つて、運用によつて何とか維持しようとしてゐるのが馬鹿げてゐるんでね。
posted at 04:57:20
おつと、平和主義者の人、こちらに氣附いて、慌ててブロックして呉れたやうだ
posted at 04:56:11
日本人平和主義者は、ありのまゝの人間を認める事が出來ず、人間觀がそもそもをかしいのだから、話にならないわけだ。
posted at 04:52:04
日本人平和主義者は、「日本人＝悪」「日本人以外＝全員善」と決め込んで、「人間は完全に善である事も・完全に悪である事もない」と云ふ事實を無視する。
posted at 04:51:11
人間は人間なのだから完全に惡の存在でも完全に善の存在でもあり得ない。
posted at 04:49:47
日本人平和主義者が愚かなのは、「日本人＝悪」と思ひ込んでゐるだけでなく「日本人以外＝全員善」と信じ込んでゐる事。
posted at 04:49:18
「自虐を続けよ」なる命令に唯々諾々として從ふなんて、バカバカしい事限りない。
posted at 04:48:07
日本人平和主義者はみな、日本人だけにしか通用しない「日本人は存在そのものが悪であるから、永久に反省し続けなければならないのだ」と云ふ「お達し」を「正しい論理」として受容れてゐる。
posted at 04:47:30
だからたいてい「自分の論理」の中に引きこもる事になる。
posted at 04:46:19
自虐を樂しむ者は、自分自身しか見てをらず、自分の外部に他者が存在する事實に氣附かない。
posted at 04:45:50
自分を虐めて快樂を得てゐるに過ぎないからだ。
posted at 04:45:18
「日本人には正義のための戦争をする資格もない、なぜなら日本人はその存在自体が悪だからだ」みたいな事を、日本人平和主義者はみな當然の常識と信じ込んでをり、自虐的なのも程々にしていただきたいと思つてゐる。
posted at 04:45:04
まあ、平和主義者は同じ平和主義者のお仲間による教條的平和主義のツイートにライクをつけて、快樂を得てゐれば良いのだから、幸せである。 pic.twitter.com/GxedSGWvw5
posted at 04:43:48
これは理窟であり、それもたいへん合理的な理窟だが、日本の護憲派＝平和主義者は納得しない。納得したくないから納得しない。
posted at 04:41:42
ところがそれなら「國民が大日本帝國憲法を守つた」ら、權力者の暴政もなかつた筈なのだ。
posted at 04:41:15
どうも「國民が日本國憲法を守らなければならない」らしい。
posted at 04:40:49
「日本國憲法」で「權力者の暴政から國民を守る」事は果して可能か。
posted at 04:40:33
憲法は權力者の暴政から國民を守るためにある、と云ふ假説は、大日本帝國憲法の運用と云ふ事實によつて反證されたわけだ。
posted at 04:39:56