金属バットの女 (HJ文庫) ちゅーばちばちこ www.amazon.co.jp/dp/4798610976/… @amazonJPより
posted at 15:08:10
RT @afpbbcom: スペイン、「課金ガチャ」規制法案提出へ www.afpbb.com/articles/-/340…
posted at 03:02:24
RT @news24ntv: 天安門事件から33年 台湾で犠牲者の追悼集会 #日テレNEWS news.ntv.co.jp/category/inter…
posted at 00:10:19
インフルエンザなら完全にアウトなので会社を休んで下さい。
posted at 00:06:57
「新コロはただの風邪」説に対しては「ただの風邪でも会社を休め、人に移す可能性を考へろ」つて立場なので、「ただの風邪だから気にしないで良い」みたいなブラック企業の経営者みたいな感覚は許す気になれない。
posted at 00:06:21
RT @sekkai: A7. (supplement) 小児の新型コロナウイルス感染重症化リスクが低いことは広く知られていますが、その一方で軽症であっても心血管系・神経に物理的な傷害をきたす可能性があることを勘案すると、既に分かっている mRNA ワクチンの効果と副作用とを天秤にかけて個人的に接種を推奨します。 (18/18)
posted at 00:03:35
RT @sekkai: Q7. 子どもに対する mRNA ワクチンは推奨されるか？ A7. 成人量から1/3に減らされた容量でも Pfizer-BioNTech mRNA ワクチンは症候性新型コロナウイルス感染を90%予防し、重篤な有害事象は増えなかった。COVID-19 による不確定な後遺症リスクを勘案し推奨。 (17/18) www.nejm.org/doi/full/10.10…
posted at 00:03:19
RT @sekkai: A6. (supplement)。個人的にマスクは三密を回避するための手段のひとつでしかないので「つける」「つけない」をイデオロギー論争にするのはナンセンスだと思います。私は公共交通機関などでは KF94 マスクをつけていますが、今現在の感染状態なら換気の良いお店等での食事はします。 (16/18)
posted at 00:03:08
RT @sekkai: Q6. マスクをつけたほうが良いのか？ A6. 各種報告から新型コロナウイルス感染拡大局面での効果は確定的。しかし効果は事前確率 (社会での感染率) などによって変化するため、柔軟な対応が必要。換気のできない密閉空間、人の多いところでは引き続き推奨。 (15/18) www.pnas.org/doi/10.1073/pn…
posted at 00:02:58
RT @sekkai: A5. (supplement) 個人的には mRNA ワクチンを3回接種していれば現時点で感染をそこまで恐れる必要はないと思いますが、それでも新型コロナウイルス感染による神経・血管へのダメージが相当ありそうなことを考えるとあえて感染はしたくないですね。 (14/18)
posted at 00:02:46
RT @sekkai: A5-3. さらに、入院を要していない新型コロナウイルス感染症の患者でも、前頭皮質・海馬傍回の灰白質が減少し、一次嗅覚皮質の損傷が示唆されており、軽症であっても神経系にダメージがあると示唆される。 (13/18) www.nature.com/articles/s4158…
posted at 00:02:36
RT @sekkai: A5-2. また、入院を要した COVID-19 患者では退院後も認知機能が低下が続くことが示唆されている。 (12/18) www.thelancet.com/journals/eclin…
posted at 00:02:25
RT @sekkai: Q5. 新型コロナウイルス感染はただの風邪なのか。 A5-1. ただの風邪ではないと思われる。感染後に脳卒中、不整脈、心筋心膜炎、心筋梗塞、塞栓症などの心血管系障害リスクが高まることが示唆されている。 (11/18) www.nature.com/articles/s4159…
posted at 00:02:20
RT @sekkai: A4. (supplement) 臨床現場の感覚として、2回接種でなんとか悪化を押し留めて、3回接種でようやく正常化に近づいてきた印象です。今後も新しい変異体が出てくるとは思いますが、願わくば年に1回程度の追加接種で社会は回るようになるのではないでしょうか。 (10/18)
posted at 00:02:07
RT @sekkai: Q4. オミクロン変異体で新型コロナウイルスは弱毒化したのか？ A4. デルタ変異体と比較すると重症化率・死亡率共に低下していると思われる。なお、ワクチン3回接種者では非接種者と比べ入院率が8割近く激減。 (9/18) www.thelancet.com/journals/lance…
posted at 00:01:57
RT @sekkai: A3. (supplement) これは Matrix-M による cross-presentation なのでしょうか。現在 NOVAVAX は mRNA ワクチン接種後のオリジナル NOVAVAX ワクチンとオミクロン変異体対応の二価ワクチンのブースターとしての治験を予定しており、その結果が待たれます。 (8/18) ir.novavax.com/Novavax-Initia…
posted at 00:01:46
RT @sekkai: A3-3. しかし、NOVAVAX ワクチンが mRNA ワクチンと同様の細胞性免疫を惹起するかは明らかではない。動物実験レベルでは NOVAVAX ワクチンに用いられているアジュバント Matrix-M で細胞性免疫の指標となる CD8+ cell の増加が報告されている。 (7/18) www.nature.com/articles/s4146…
posted at 00:01:31
RT @sekkai: A3-2. preprint だが NOVAVAX は初回接種 (21日間あけてワクチンを2回接種) と追加接種 (初回接種から6ヶ月の追加接種) を行なった場合のデータを公開しており、スパイクタンパクに対する IgG 抗体価ベースではオミクロン変異体に対する交差反応性が示唆される。 (6/18) www.medrxiv.org/content/10.110…
posted at 00:01:21
RT @sekkai: Q3. NOVAVAX の組み換えタンパクワクチンは mRNA ワクチンの代わりになるか？ A3-1. 効果は期待されるが mRNA ワクチンと同等の細胞性免疫能を担保できるかは不明。デルタ変異体までの治験では発症予防90%程度、接種群で死亡・重症化なし。 (5/18) www.nejm.org/doi/full/10.10…
posted at 00:01:06
RT @sekkai: A2. (supplement) 個人的な意見として、今後の変異体の出現やオミクロン変異体に対するワクチンを追加した二価ワクチンなどの開発状況を見てからの追加接種でも良いのでないでしょうか。 (4/18)
posted at 00:00:55
RT @sekkai: Q2. 現時点で現行の mRNA ワクチンの4回目接種をしたほうがよいか？ A2. 高齢者、重症化リスクのある患者、免疫能低下者には推奨する。4回接種は3回目接種と比較して短期的な感染、入院、死亡リスクを低下させるがそのメリットは3回目接種と比較して相対的には低い。 (3/18) www.nejm.org/doi/full/10.10…
posted at 00:00:41
RT @sekkai: A1-2. もともとオミクロン変異体は mRNA ワクチンの免疫能を回避していたが、現行の mRNA ワクチンの3回接種で今までのデルタ変異体と同様に中和抗体価が上昇することが報告されている。 (2/18) www.thelancet.com/journals/lance…
posted at 00:00:30
RT @sekkai: Q1. 現時点で mRNA ワクチンを3回接種したほうがよいか？ A1-1. 3回接種を強く勧める。オミクロン変異体による感染が多くを占める中でも3回接種により入院・死亡予防効果が再度増強する。 (1/18) www.nejm.org/doi/full/10.10…
posted at 00:00:17
RT @MIKITO_777: 現在の新型コロナワクチンについての知見を、sekkai先生がすべて完璧な最新のエビデンス付きで説明して下さっています。 このツリーは必見だと思います。 ぜひご覧ください。 twitter.com/sekkai/status/…
posted at 00:00:11