世事に疎いため最近のはやり言葉はわからぬ
posted at 22:37:38
@winterzeit 耳スマップ
posted at 22:37:00
天皇の讓位の問題は天皇の事なんだから神道の人間には發言權がある筈で、ならと思つて神社本庁と神社新報社のサイトを見に行つたが、その手の論説記事は一つもない
posted at 22:25:36
斯うした現實にそぐはない「国民主権」の體制の下で、天皇が苦勞してゐるとしたら、惡いのは「国民主権」なる憲法の規定そのものだと考へるしかない。
posted at 22:01:49
国事行為だの公務だのは天皇の仕事としてはつけたり・おまけに過ぎず、私的な行爲として容認されてゐるに過ぎない宮中祭祀こそが天皇の本務。
posted at 22:00:42
憲法以前に天皇の地位が「ある」としたらそれは明かに神道のトップと云ふ地位であるわけで、となれば宮中祭祀を執り行ふシャーマンとしての立場から天皇のありやうは考察されねばならない。もちろん、さう云ふ事を公的な場で述べる有識者はあんまりゐないから、今囘の件もどうせ不毛な議論に終る。
posted at 21:59:07
天皇は「憲法上の地位」だつて意見の人がゐたけど、もしさうなら「天皇の政治的發言は憲法違反」つてだけの話なんでね、そもそも問題にすらされるべきでない。
posted at 21:57:30
天皇陛下退位ヒアリング ２回目の議事録公表 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2016…
posted at 21:56:48
RT @jns: 国会中継、本当は何が討論されているかちゃんと観たほうがいいんだろうけど、やかましいしなんか幼稚園みたいにわあわあうるさいし、あれをちゃんと我慢して見られる人は凄いと思う、朝ナマもだいたいそんな理由で見続けられない
posted at 21:54:02
自由主義でも社会主義でも、「主義の實現」を問題にし續ければ、そりや極端に走る結果にしかならぬ。
posted at 20:55:57
だからろくな議論が出來ないんだな。
posted at 20:55:12
然るに、ネットの議論でもリアルの議論でも、人間、どんな状態が幸福であるのか、つて問題は先づたいていスルーされる。
posted at 20:54:55
しかし、國民の幸福を目指すならば、政治の議論は「主義の實現」の方法の議論ではなく、幸福そのもののありやうの檢討でなければならない筈だ。
posted at 20:54:11
※そんな「いい政治」が出來てゐれば、國民の支持を得られるわけで
posted at 20:53:23
國家の存續が維持出來れば政治としては成功、國民の多くが幸福になつてゐればそんな政治は大成功つて事になる。
posted at 20:52:55
政治の目的が國民の幸福の實現である事は論を俟たない。出來るだけ多くの人間が幸福になれば、大體政治は成功だ。
posted at 20:51:46
みんな、政治の議論をする目的が、「なになに主義の実現」のためなんだな。
posted at 20:51:04
基本、日本で政治の議論をしてゐる人、みんな「自由主義の原理から言えば」とか「民主主義の原理から言えば」とか、或は「法治主義の立場から言えば」とか、そんな事ばかり言つてゐるのであり
posted at 20:50:31
まあ政治なんてのは幾らでも理窟がつくものだ
posted at 20:49:49
しかし、戰後のリベラリスト諸氏も「象徴天皇制」の「日本國憲法」を護るべしと主張する護憲派なのであり
posted at 20:47:59
戰前のリベラリストは戰後のリベラリストから「天皇制を認めている」と云ふ理由で右翼の仲間扱されるやうになつてゐる。
posted at 20:47:12
俺なんかはオールドなリベラリストになるのかな
posted at 20:45:46
そして民主主義にガチで反對してゐる人も世間にはゐるから話がややこしい。
posted at 20:42:43
民主主義つて言ふと通りがいいからに過ぎない。
posted at 20:42:23
ところが日本の社会主義者も共産主義者も、自分は民主主義者だと言ふ。
posted at 20:42:13
共産主義は民主主義ではない。
posted at 20:41:56
社会主義は民主主義ではない。
posted at 20:41:46
左翼は自分を民主主義者だと言ふが、日本共産党が自分を民主主義者と言ふやうなもので、ポーズでしかない。
posted at 20:41:36
安倍さんはしよつちゆう左翼から右翼だの軍国主義者だのと言はれるが、實際には親米派であり、民主主義の支持者であると見た方が良い。
posted at 20:40:54
民主主義と敵對する點、右翼＝ファシズムと左翼＝コミュニズムとは共通する。
posted at 20:39:15
で、日本の右翼も日本の左翼も、反米的である點で意見が一致するので、割と仲良しになりやすいわけだ。
posted at 20:38:25
民主主義陣營に屬する道を選び、親米的な自民党と、共産主義陣營に屬したくて反米的になつた反自民勢力との對立が、冷戰が終つた今でも存續してゐる。
posted at 20:37:51
自民党は基本、自主憲法制定を目的とした政黨だが、實際には日本がアメリカと歩調を合はせて行動する事をベターと考へてゐる。
posted at 20:35:24
ところが日本は左翼が強くなつてをり、左翼勢力は極左的な内容の「日本國憲法」を楯に取つて日本が「アメリカの言ひなり」にならないやうにとし始めた。
posted at 20:34:29
アメリカの進駐軍は極左的だつたが、アメリカの本體は極左でも何でもなかつたから、安保體制確立後は民主主義陣營護持のために日本にもアメリカと同調して行動して貰ひたいとふつーに思ふやうになつた。
posted at 20:33:32
@garuneko と言ふか、自民党にしてみれば、世界の覇者であり世界の警察官である民主主義國・アメリカと附合つて行く以上、アメリカのやり方にちやんと對應して行けるやうにしないとならないんですよ。
posted at 20:31:51
當時極左的だつたアメリカの進駐軍の連中が作つたから「日本國憲法」は極左的な内容になつた。
posted at 20:30:39
論理的思考つて奴もそんな嚴密に論理的になんか出來やしないんでね。三段論法なんかは嚴密に言つたら穴だらけの論理でしかない。
posted at 20:28:34
あと「用語が曖昧」つて批判も大概にしないと最う反對のための反對の域にすぐに入つてしまふ。
posted at 20:27:23
基本、憲法でも何でもちよつと保守的なくらゐが一番いい。
posted at 20:26:16
「日本國憲法」は極左的な憲法なので、せめて中道に戻さなければダメなのに、それでも左翼は「右傾化！」「きょくう！」つて言つて反對する。
posted at 20:26:00
左翼は今の憲法が左翼にとつて大變都合のいいものであるから、少しでも後退したくないんだな
posted at 20:21:14